《表6 PKPM和MIDAS GEN位移指标对比结果Tab.6 The Results of Displacement Index of PKPM Compared with MIDAS GEN》

《表6 PKPM和MIDAS GEN位移指标对比结果Tab.6 The Results of Displacement Index of PKPM Compared with MIDAS GEN》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重庆两江新区某双层库钢结构设计》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4~表6分别为PKPM和MIDAS GEN的主要参数指标、周期和位移对比结果。

图表编号XD0019851500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者王辉、陈义武、汪洋、郭伟
绘制单位奥意建筑工程设计有限公司、深圳市三义建筑系统有限公司、深圳市三义建筑系统有限公司、深圳市三义建筑系统有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 PKPM和Midas Building计算周期与结构质量对比》2020.08.05
  2. 《表2 Midas及PKPM结果指标参数比较》2020.03.01
  3. 《表4 SATWE和MIDAS GEN计算结果对比》2019.06.21
  4. 《表6 短边的最大位移和深度 (正截面) Tab.6 The maximum displacement and depth of the short side (normal section)》2019.02.25
  5. 《表2 292 m高程处8号测点计算位移与实测位移对比Tab.2 Comparison of the calculated displacement and measured displacement at 8 points of 292 m》2019.01.15
  6. 《表2 低温再热蒸汽管道各工况支吊架工作载荷及位移计算结果Tab.2 Calculation results of working load and displacement of the suspensions and supports i》2019.01.08
  7. 《表6 各影响指标的加权线性组合权重Tab.6 The results of the combined weights of each evaluation index》2019.02.01
  8. 《表6 三类模型的抗侧刚度及水平位移对比Tab.6 Comparison of lateral stiffness and displacement of three kinds of models》2019.02.01
  9. 《表4 柱顶最大位移和误差对比Tab.4 Maximum displacement and error contrast of the capitals》2019.02.25
  10. 《表6 斜轴 (α=50°) 圆锥体切片 (切段) 计算结果对比分析Tab.6 Comparison and analysis of the calculation results of oblique (α=50°) cone slicin》2019.01.01
  11. 《表6 车辆荷载计算结果对比Tab.6 Comparison of the calculation results of vehicle load effect》2018.09.20
  12. 《表6 工况3下关键点位移表Tab.6 The key point displacement table under working condition 3》2018.06.15
  13. 《表6 结构位移值Tab.6 Displacement value of structure》2018.07.25
  14. 《表6 B河道护岸桩顶竖向位移Tab.6 Vertical displacement of pile top in revetment of River B》2018.04.01
  15. 《表6 罕遇地震消能结构层间位移角Tab.6 Inter-layer Displacement Angle of Rare Energy Seismic Dissipative Structure》2018.11.25
  16. 《表4 PKPM和MIDAS GEN主要参数指标对比结果Tab.4 The Results of Main Parameter Index of PKPM Compared with MIDAS GEN》2018.10.25
  17. 《表5 PKPM和MIDAS GEN主要周期对比结果Tab.5 The Results of Main Period of PKPM Compared with MIDAS GEN》2018.10.25
  18. 《表6 区域属性和产业属性交互项的固定效应回归结果Tab.6 The regression results of the interaction of regional attributes and industrial attributes》2018.10.25
  19. 《表6 重庆市2000和2010年生态承载力计算结果I Tab.6 The results (I) of ecological carrying capacity of Chongqing city in 2000and 2010》2018.03.25
  20. 《表4 有限元计算轴向位移与实验结果对比Table 4 Comparison of axial displacement and experimental results by finite element calculation》2018.06.28

随机翻阅

《表1 导水裂隙带高度预计》 《表1 评分表：深度学习理念下的小学Scratch课堂教学策略》 《表2 2组治疗前后双侧椎-基底动脉血流速度、搏动指数比较（±s)》 《表5 寻优结果：基于KPCA和LS-SVM的制导弹药库存性能评估研究》 《表1 技术指标：电子台秤自动检测系统的研制》 《表2 纽约湾区世界高水平大学集群(1)》 《表3 湖南省皂市现行土地补偿价格与土地公平补偿价格比较》 《表1 中国水生蔬菜生产规模》 《表2 两组患者血清ghrelin、leptin、IL-17表达水平比较 (±s)》 《表3 描述统计：基础设施与企业生产率:市场扩张与外资竞争的视角》