《表3 不同水保措施下土壤细菌群落的交互作用网络参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水保措施对柑橘果园土壤细菌群落结构的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了探索不同水保措施对土壤细菌群落交互作用的影响，笔者使用网络分析法分析了4种水保措施下土壤细菌的共生模式．结果（见图7）显示，在不同水保措施下，土壤细菌群落交互作用网络共检测到21个细菌菌门，其中Proteobacteria、Acidobacteria、Actinobacteria和Chloroflexi为主要节点．根据Layeghifard等[18]的研究，连通性最高的细菌门通常被认为是网络中的核心菌群．笔者发现不同水保措施下土壤细菌交互作用的核心菌群均为Proteobacteria（见图7）．与JG相比，TD、QY和LZ土壤细菌群落交互作用网络的节点数和负正相关连线数比较高，其中QY的节点数比JG多约47.6%（见表3），表明TD、QY和LZ对土壤细菌群落交互作用网络的影响均强于JG，尤其是QY．特别重要的是，与TD和LZ相比，QY土壤细菌群落交互作用网络的节点数（186个）和连线数（283条）均较高（见表3），表明QY的网络更大、更复杂，且更高的平均聚类系数（0.348）和模块数（15个）使得节点之间的联系更加紧密，网络更加模块化．而与QY相比，TD的平均聚类系数较低，仅为0.121，且LZ的平均路径长（2.08）和平均连通度（2.91）均较小（见表3）．此外，与TD、QY和LZ相比，JG土壤细菌群落交互作用网络的节点数最少，连线数却最高（见表3），特别是Proteobacteria、Acidobacteria和Actinobacteria之间的联系更紧密（见图7），表明JG可以促进细菌菌群之间的交互作用，尤其是合作．