《表2 不同水土保持措施下土壤细菌群落多样性指数(Shannon-Wiener)和物种丰富度指数(Chao1)》

《表2 不同水土保持措施下土壤细菌群落多样性指数(Shannon-Wiener)和物种丰富度指数(Chao1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水保措施对柑橘果园土壤细菌群落结构的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与JG相比,QY和TD对柑橘果园土壤细菌均匀性、多样性和丰富度均产生了更积极的影响.图2显示了4种水保措施下土壤样品中独有的和共有的OTU数量.与JG相比,TD、QY和LZ土壤中独有的细菌OTU数量分别为920、973和812个.尽管QY对底层土壤细菌多样性没有明显影响,但与其他水保措施相比,QY表层土壤细菌Shannon-Wiener指数和中层土壤细菌Chao1指数均分别为最高,而TD中底层土壤细菌Shannon-Wiener指数和表层土壤细菌Chao1指数分别为最高(见表2).此外,与TD、QY和LZ相比,JG各层土壤细菌Shannon-Wiener指数均为最低(见表2).相关性分析表明,TN含量、p H、SOC含量、SOM含量均与Shannon-Wiener指数呈显著正相关,而与Chao1指数无显著相关性(见图3).在不同水保措施下,土壤细菌群落结构可通过基于BrayCurtis距离的PLS-DA分析明显区分,并聚成4个类群(见图4).