《表2 定性指标评分标准：基于Stacking模型的采空区稳定性预测》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文对定性特征进行分析，对文献及工程实际中定性指标赋值的标准进行研究[14，21-22]，并确定定性指标取值体系，详见表2。
| 图表编号 | XD00198219400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.31 |
| 作者 | 王牧帆、罗周全、于琦 |
| 绘制单位 | 中南大学资源与安全工程学院、中南大学资源与安全工程学院、湖南理工职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 采空区稳定性分级标准》2020.10.10
- 《表2 特征变量表（一）：基于Stacking模型融合的用户购买行为预测研究》2021.02.20
- 《表4 分类模型比较结果：基于Stacking模型融合的用户购买行为预测研究》2021.02.20
- 《表5 回归模型比较结果：基于Stacking模型融合的用户购买行为预测研究》2021.02.20
- 《表3 二级评估指标值：基于云物元模型的采空区稳定性评估研究》2020.11.25
- 《表2 评估指标分级：基于云物元模型的采空区稳定性评估研究》2020.11.25
- 《表4 测试集数据：基于Stacking模型的采空区稳定性预测》2020.12.31
- 《表3 训练集数据：基于Stacking模型的采空区稳定性预测》2020.12.31
- 《表3 训练集数据：基于Stacking模型的采空区稳定性预测》2020.12.31
- 《表2 定量指标分级标准：矿井通风系统稳定性SD预测仿真分析》2019.12.31
- 《表1 采空区稳定性等级划分标准》2019.12.25
- 《表2 按地表变形值确定的采空区场地稳定性等级评价标准》2019.08.01
- 《表1 定性指标打分标准：基于Wilcoxon检验的小型工业企业债信评级模型及实证》2019.11.30
- 《表6 等级指标：基于AHP和模糊数学方法的采空区稳定性评价》2019.09.25
- 《表2 采空区场地稳定性等级分级标准[18]》2019.02.25
- 《表2 尾矿干堆体稳定性预测分析模型定性指标分级标准》2019.01.15
- 《表1 尾矿干堆体稳定性预测分析模型定量指标分级标准》2019.01.15
- 《表2 特征处理的结果：基于Stacking策略的稳定性分类器组合模型研究》2019.05.01
- 《表1 实验数据集：基于Stacking策略的稳定性分类器组合模型研究》2019.05.01
- 《表3 采空区危险性评价的定性指标分级标准及赋值》2019.04.30