《表1 两组患者护理效果的比较(n,%)》
对照组完全缓解的人数为12例,显著缓解的人数为14例,部分缓解的人数为11例,无效的人数为6例;研究组完全缓解的人数为22例,显著缓解的人数为16例,部分缓解的人数为2例,无效的人数为1例。研究组患者的有效率明显高于对照组(P<0.05),具体见表1。
图表编号 | XD00128116600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 郝照繁、秦凤萍 |
绘制单位 | 山东大学齐鲁医院、山东大学齐鲁医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
对照组完全缓解的人数为12例,显著缓解的人数为14例,部分缓解的人数为11例,无效的人数为6例;研究组完全缓解的人数为22例,显著缓解的人数为16例,部分缓解的人数为2例,无效的人数为1例。研究组患者的有效率明显高于对照组(P<0.05),具体见表1。
图表编号 | XD00128116600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.25 |
作者 | 郝照繁、秦凤萍 |
绘制单位 | 山东大学齐鲁医院、山东大学齐鲁医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |