《表2 两种方法求得截面应力值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表3可知两种方法所得结果误差在（-3.368～0.96）%之间，因此可认为这里所的仿真分析结果是正确的。
| 图表编号 | XD00198183700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.08 |
| 作者 | 李培生、熊捷、刘国平、高超 |
| 绘制单位 | 南昌大学机电工程学院、南昌大学机电工程学院、南昌大学机电工程学院、南昌大学机电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 拱脚截面(A-A)应力试验值与计算值的比较》2020.10.10
- 《表5 主拱圈关键截面应力值》2020.06.01
- 《表2 主拱圈关键截面应力值》2020.06.01
- 《表4 两种方法求得截面应变及误差》2020.07.08
- 《表3 两种方法求得截面应力误差》2020.07.08
- 《表2 不同扭矩值U形卸荷槽的扭矩轴应力集中截面最大应力》2020.04.01
- 《表2 梁的上拱值及梁跨中截面下缘应力（理论计算值）》2020.07.01
- 《表2 两种施工方法下隧洞围岩典型部位的应力值》2020.01.25
- 《表2 两种不同方法求得的信噪比和均方根误差》2019.07.01
- 《表6 结构关键截面应力值》2019.07.15
- 《表4 两种方法求得的条件信度分布比较Tab.4 Comparison of conditional belief degree obtained by two approaches》2019.02.15
- 《表2 控制截面底板最大应力值》2019.03.30
- 《表1 控制截面顶板最大应力值》2019.03.30
- 《表1 各截面应变或应力变化对比值》2019.04.20
- 《表7 Abaqus截面正应力、弯矩值》2019.04.15
- 《表6 COMSOL截面正应力、弯矩值》2019.04.15
- 《表3 两种方法求得的活化能对比Table 3Comparison of activation energy obtained by the two methods》2018.09.25
- 《表3 两种方法求得的相同编号测线的重力扰动内符合精度Tab.3 The internal accuracy of the gravity disturbance using two methods for the lines of same》2018.10.15
- 《表2 加固前后拱顶截面应力值》2019.12.10
- 《表3 加固前后拱脚截面应力值》2019.12.10