《表4 不同工作年限得分一览表》

《表4 不同工作年限得分一览表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贵州省高校公共课体育教师胜任力研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可知,经方差分析,贵州省不同工作年限高校公共课体育教师胜任力在创新意识、业务能力、合作意识、支持条件、总分上存在显著性差异(P<0.05)。其中,总分从大到小依次为11年以上>7-10年>4-6年>3年以下;创新意识从大到小依次为3年以下>11年以上>4-6年>7-10年;业务能力从大到小依次为7-10年>11年以上>4-6年>3年以下;合作意识从大到小依次为11年以上>7-10年>4-6年>3年以下;支持条件从大到小依次为11年以上>7-10年>4-6年>3年以下。可以看出,不同年限的高校公共课体育教师在胜任力上存在年限差异,即年限越长胜任力越高,但在不同维度上并未呈现年限越长胜任力越高,即不同年限的高校公共课体育教师四个维度上存在各自特点,如在创新意识上,3年以下得分最高,在业务能力、合作意识、支持条件上得分最低,以支持条件为例,在走访中发现3年以下年限的教师一般都是刚毕业的研究生,在互联网运用方面比较熟练,喜欢运用各种软件和计算技术,但很多所在单位并没有强大的资金、技术给与支持,这就导致了3年以下年限的教师认为支持条件,而11年以上年限的教师则认为支持条件能够满足要求。