《表2 不同方法的准确率(p)和召回率(c)(%)》
表4给出了检测时间的对比结果,在6种场景下本文方法的检测时间在26~47 ms之间,平均仅需37.8 ms,具备实时检测的潜力.虽然HB-MLCM方法和ILCM检测速度也达到了可观的效果,但它们的F1-score却不尽人意,无法兼顾检测效果和检测速度。
图表编号 | XD00197214800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.25 |
作者 | 危水根、王程伟、陈震、张聪炫、张晓雨 |
绘制单位 | 南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室、南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室、南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室、南昌航空大学无损检测技术教育部重点实验室、西南科技大学信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |