《表3 韧性城市分析指标体系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于风险矩阵的中国城市韧性评价——以284个城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然后，本研究综合了上述两种比较矩阵，并通过层次分析法AHP软件Expert Choice计算出他们的一致性（CR）。其中，经济条件指数、社会发展指数、生活水平指数、生态环境指数和自然灾害指数的CR值分别为0.04、0.06、0.00、0.01、0.01和0.03。由于所有CR值均小于0.1，专家判断是可以接受的。因此，使用Expert Choice可以自动计算出其余指标的权重，结果如表3。通过合成上述指标权重，本研究严重性维度两个指标权重合计约为0.8，脆弱性维度三个指标权重合计约为0.2，这与我国韧性城市建设“城市能够凭自身的能力抵御灾害，减轻灾害损失，并合理的调配资源以从灾害中快速恢复过来”的要求基本相符，即韧性城市建设主要考虑韧性城市灾害抵御、灾害损失、灾害恢复、灾害处置等严重性维度指标，脆弱性维度仅关注城市能否在灾害应对过程中实现资源调配，因此严重性维度和脆弱性维度的指标累计权重相差约4倍。