《表5 中韩城市韧性综合指标权重比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中韩城市韧性评价与比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3、表4和表5中、韩各指标权重对比来看，中、韩两国在同一指标体系下的各指标权重差距并不明显。其中，中、韩两国经济类各指标权重占比分布均匀，两国差距只在0～0.009范围之内，环境、文化和社会类指标权重的差距也仅在0.003～0.056范围之内。相比分类指标权重差距，两国综合指标权重的差距在0～0.004之间，这表明中、韩两国发展模式和特征具备一定的相似性和可比性。从表6中韩城市经济韧性指数的比较来看，我国城市在经济发展上的韧性总体高于韩国城市，两国国内城市间经济韧性的差距更为显著。这表明，中、韩两国城市均具有内部发展不平衡、不协调的问题。从表7～表9的中韩城市环境、文化和社会韧性评价情况来看，韩国城市在这三方面总体优于中国城市，相对于韩国城市来说，我国城市注重经济发展，在环境、文化和社会建设方面相对不足。我国城市在社会韧性方面的评价指数与韩国城市差距尤其明显，这反映了我国城市在社会保障和医疗保险等方面制度建设尚不健全，社会保障力度和覆盖范围都有待提高。