《表6 各方法得到的极限承载力对比》
为了比较EPSF理论与ABAQUS对构件极限承载力的预测效果,利用ABAQUS建立上述本课题组9根钢筋混凝土梁[9]。ABAQUS建模时,混凝土材料属性选用塑性损伤模型,本构模型依据我国《混凝土结构设计规范》GB50010-2010[10]来确定。钢筋的本构模型选用双线性强化模型。混凝土梁、支座垫块和加载点垫块均采用三维实体单元C3D8R,钢筋采用线性单元T3D2。将钢筋骨架以Embedded Region的方式嵌入到混凝土内,采用位移加载方式。模拟与对比结果列于表6。由表6可知,EPSF理论模拟结果平均值为1.03,标准差为0.08,变异系数为0.08。ABAQUS模拟结果平均值为1.12,标准差为0.12,变异系数为0.11。可以看出,ICONC对极限承载力的模拟结果比ABAQUS准确。另外,ICONC计算时间比ABAQUS短。
图表编号 | XD00197068500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.01 |
作者 | 熊二刚、徐涵、谭赐、王婧、丁若愚 |
绘制单位 | 长安大学建筑工程学院、长安大学建筑工程学院、长安大学建筑工程学院、长安大学建筑工程学院、长安大学建筑工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |