《表7 解析法与有限单元法钢支撑管节极限承载能力对比》
极限偏心距下解析法与有限元法的计算结果如表7所示。由表7可知,考虑荷载侧端部侧向约束时(与实际边界条件较吻合),梁单元法计算结果远高于解析法,其原因在于端部侧向约束在很大程度上抵消偏心荷载产生的偏心弯矩,使得承载力大大提高。不考虑荷载侧端部摩擦约束时(与解析法边界条件一致),由于边界条件保持一致,梁单元法的计算结果低于解析法,但差别不大,梁单元法计算结果偏低的原因可能包括:(1)解析法考虑1/1 000的初始弯曲及构件残余应力的影响,梁单元法未考虑;(2)解析法计算中采用边缘屈服准则,梁单元法则考虑了塑性发展;(3)解析法将有中间系梁抱箍支撑近似于计算长度的缩减,结构相当于多跨简支体系,而梁单元法为连续体系,其负弯矩区可极大缩减最大弯矩带来的不利影响。
图表编号 | XD00111030800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 孙九春、白廷辉 |
绘制单位 | 腾达建设集团股份有限公司、上海市国有资产监督管理委员会 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |