《表2 主要变量描述性统计结果》
注:Jump_fre_up和Jump_fre_down分别表示暴涨和暴跌交易日天数占该季度总交易日天数的比例,Jump_size_up和Jump_size_down分别表示暴涨交易日和暴跌交易日的平均收益率。
从相关性系数矩阵的结果来看(2),代表收益率平均偏差程度的收益率标准差(Vol)和代表收益率跳跃程度的偏度(Skew)变量是正相关关系,这与本文的理论分析预期相符。标准差与偏度、中心度(Center)的相关系数均为正,反映了伴随着市场风险的增加,网络的中心度也随之提高,网络中的信息源较为单一而导致整体的股票市场风险较高。标准差和偏度所代表的市场风险与网络密度(Density)呈现负相关关系,反映了当市场风险较高的时候,网络的信息效率较低。网络中心度与网络密度负相关,反映了当股票网络中信息源的个数较少时,网络传递的速率较低。在控制变量方面,收益率标准差、网络中心度除了与换手率(Turn)、个股过去12个月的收益率(Mom12)呈正相关关系之外,与其他控制变量均为负相关关系。从描述性统计的结果来看(见表2),股票网络的密度(Density)平均值在0.432,股票的网络中心度(Center)平均值为0.452,这表明个股之间的网络中心度和密度差异较大。代表股票市场风险的各个指标在个股之间差异较大,个股日收益率标准差所代表的股票的风险均值为50%左右,偏度均值为0.06,上行跳跃风险频率为0.145、幅度为5%,下行跳跃风险的频率为0.137、幅度为5.08%。为了避免极端值对于实证结果的影响,本文对所有的变量均进行了1%的缩尾处理。
图表编号 | XD0019699800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 刘杨树、王毓娴、杜时磊、许哲泓 |
绘制单位 | 厦门大学管理学院、厦门大学管理学院、厦门大学管理学院、西北工业大学人文与经法学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |