《表1 两组GCS评分对比(±s，分)》

《表1 两组GCS评分对比(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多学科一体化护理管理对人工材料颅骨修补术后重型颅脑损伤患者GCS、ADL评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预4周后两组GCS评分均提高，且观察组评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（见表1）。

图表编号XD00196918700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者陈娟、辛键、王霞、王彩虹、杨谱
绘制单位庐山康复疗养中心综合外科、庐山康复疗养中心综合外科、庐山康复疗养中心综合外科、庐山康复疗养中心综合外科、庐山康复疗养中心综合外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 NIHSS评分和GCS评分对比（分，±s)》2020.09.30
  2. 《表1 两组干预前后GCS评分、ADL评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表2 两组GCS评分比较(±s，分)》2020.10.01
  4. 《表2 两组GCS评分对比[分]》2020.03.25
  5. 《表1 两组不同时间段GCS评分对比（分，±s)》2020.08.10
  6. 《表1 两组治疗前后GCS评分比较(±s,分)》2020.08.25
  7. 《表1 两组患者的术后GCS评分的比较(s，分)》2020.08.15
  8. 《表1 两组GCS评分、护理满意度评分比较（±s，分）》2020.06.25
  9. 《表1 两组治疗前后的GCS评分比较(分,±s)》2019.10.15
  10. 《表1 两组患者术后颅内压值及GCS评分对比(n=24,±s,分)》2019.10.08
  11. 《表1 两组入院与出院时GCS评分比较（±s，分）》2019.10.26
  12. 《表1 术前与术后GCS评分组间对比 (±s, 分)》2019.09.01
  13. 《表2 GCS评分对比分析（±s，分）》2019.07.26
  14. 《表1 两组GCS评分及GOS评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  15. 《表2 护理后患者NIHSS评分、GCS评分对比 (±s, 分)》2019.06.08
  16. 《表1 治疗前后NHISS评分及GCS评分对比[分， (±s) ]》2019.09.05
  17. 《表1 两组患者治疗前后GCS评分对比[（s），分]》2019.07.25
  18. 《表1 两组GCS评分对比 (, 分)》2019.04.03
  19. 《表1 两组治疗前后GCS、NIHSS评分比较（±s，分）》2019.12.01
  20. 《表2 两组GCS评分比较/ (分, ±s)》2018.05.05

随机翻阅

《表1 采用不同螺栓拉伸机综合效果对比》 《表3 久期缺口方差分析：商业银行期限错配风险的测度》 《表1 上一学年花费中家庭教育投入情况》 《表1 主题公园与利益相关者的沟通方法》 《表2 男性与女性不同年龄段冠心病检出情况》 《表1《原富》capital与profit译名一览表》 《表3 温度位移分量回归系数Tab.3 Temperature displacement component regression coefficient》 《表1 金银花中的绿原酸加样回收率》 《表2 立柱模态的频率及振型》 《表2 高速工况输入参数表》