《表2 指标筛选结果：基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》
运用变异系数和复相关系数对指标进行筛选，筛选结果如表2所示。
| 图表编号 | XD00196690600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.20 |
| 作者 | 周四军、江秋池 |
| 绘制单位 | 湖南大学金融与统计学院、湖南大学金融与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 RI值表：基于耦合赋权-TOPSIS的徐州电商成本控制能力评价研究》2020.11.01
- 《表6 中国能源高质量发展的综合评价结果》2021.02.20
- 《表3 熵权法权值：基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》2021.02.20
- 《表1 初步指标选取：基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》2021.02.20
- 《表5 时间权重：基于二次赋权TOPSIS的中国能源高质量发展评价研究》2021.02.20
- 《表2 评价指标权重表：中国企业全球化阶段定位研究——基于熵权TOPSIS的分析》2020.10.05
- 《表3 各个指标的权重：市场环境下基于组合赋权TOPSIS专利评价模型的技术预测综合评价研究》
- 《表3 指标重要度数据：基于改进TOPSIS的新能源大数据服务项目评价研究》2021.03.01
- 《表3 基于TOPSIS模型的甘肃省县域经济高质量发展评价结果》2020.10.20
- 《表3 评价结果综合排序：基于组合赋权-TOPSIS法的航空装备大修质量综合评价》2019.12.01
- 《表2 权重表：基于组合赋权-TOPSIS法的航空装备大修质量综合评价》2019.12.01
- 《表9 能源高质量发展指标体系赋权结果》2020.08.28
- 《表4 数据信度检验结果：中国能源技术经济高质量发展的指标体系研究》2020.08.28
- 《表3 二级指标的权重：基于组合赋权灰色关联TOPSIS的商务网络信息生态链价值流动综合评价研究》2019.12.01
- 《表5 指标赋权结果：基于模糊-Topsis的企业社会责任评价模型——以交通运输行业为例》2019.05.31
- 《表3 评价结果对比：基于组合赋权-TOPSIS土石坝渗流安全等级评价》2019.02.01
- 《表1 评价指标权重：基于组合赋权-TOPSIS土石坝渗流安全等级评价》2019.02.01
- 《表1 指标评价等级表：基于组合赋权-TOPSIS堤岸稳定性评价》2018.12.30
- 《表3 评价结果对比表：基于组合赋权-TOPSIS堤岸稳定性评价》2018.12.30
- 《表2 评价指标权重表：基于组合赋权-TOPSIS堤岸稳定性评价》2018.12.30