《表1 中国向“一带一路”国家产业转移对中国价值链升级的中介效应检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国向“一带一路”国家产业转移的互惠共生效应——基于双边价值链升级视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*、**、***分别表示统计值在10%、5%、1%的显著性水平上显著；（2）括号内的数值为t值；（3）SYS-GMM估计采用Stata/SE 15软件，命令是xtabond2；（4）限于篇幅未报告控制变量的估计结果，表2～表4同。

如表1所示，模型1中的产业转移规模在1%水平上显著为正，说明中国向“一带一路”国家产业转移能够显著促进自身价值链升级。中介效应递归模型的第一步得到验证，还需对第二步、第三步进行估计。模型2的回归结果显示，中国向“一带一路”国家产业转移规模对技术共生水平的回归系数在1%水平上显著为正（值为0.1088），说明中国向“一带一路”国家产业转移能够显著促进技术共生水平。模型3的估计结果显示，产业转移规模和技术共生水平对中国全球价值链的估计系数都在1%水平上显著为正，并且产业转移规模的回归系数（0.0182）较模型1中的系数（0.0224）有较大程度的下降，表明技术共生是中国向“一带一路”国家产业转移推动中国价值链升级的中间渠道。同理，根据表1中模型4～7的回归结果，本文可以得出产业共生、市场共生对中国价值链升级发挥部分中介效应的结论，表明中国向“一带一路”国家产业转移还可以通过产业共生、市场共生中介效应助推中国价值链升级，这与理论预期一致。上述的中介效应检验结果，进一步验证了中国向“一带一路”国家产业转移对中国价值链升级的促进作用。对比3种中介效应模型3、模型5和模型7中的产业转移规模系数，我们可以发现，市场共生中介效应对应的产业转移规模系数下降幅度最大，说明中国向“一带一路”国家产业转移通过市场共生对中国价值链升级的促进作用比技术共生、产业共生传导路径更加有效。