《表6 门槛值及参数估计：创新属性、公共服务与城乡收入差距》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新属性、公共服务与城乡收入差距》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据上述模型，本文首先检验了公共服务门槛值效应的存在性，如表5所示。再采用Hansen三步法确定变量的门槛值和参数估计，如表6所示。由表5可知，在1%的显著水平下，创新数量和创新质量对城乡收入差距都存在公共服务的单一门槛。由表6可知，当公共服务水平小于0.2726时，创新数量能显著缩小收入差距，且估计系数为-0.1798，t统计值为-2.45，当公共服务水平超过0.2726时，创新数量对收入差距的估计系数为-0.2162，t统计值为-3.05，这说明当公共服务水平超过0.2726时，创新数量能更进一步缩小收入差距。当公共服务水平小于0.2854时，创新质量对收入差距的估计系数为0.3342，当公共服务水平超过0.2854时，创新质量对收入差距的估计系数为-1.9809，且显著性水平也在增加，这说明当公共服务水平跨过0.2854时，创新质量对收入差距的影响由扩大变为缩小。