《表5 流动特征和部门特征对收入提升平均效果 (ATT) 的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《就地就近城镇化进程中“农转非”居民的收入获得——基于陕西汉中的经验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）上述结果均建立在“严格可忽略假设”与“共同支撑假设”（图1）的基础上；（2）本文执行了罗森鲍姆敏感界限检验（Rosenbaum Sensi-tivity Check）；（3）***表示p<0.01，**表示p<0.05，*表示p<0.1。

（3） 流动特征与部门特征中的户籍影响。市场分割理论认为不同劳动力市场存在不同运行机制，直接结果就是对相同人力资本的回报产生差异。根据以往研究，与转换户籍类似，外出务工也是对个体自身禀赋的筛选，只有部分“优秀”个体才能进入非农产业就业，因此有理由认为流动经历代表了部分个体人力资本特征，使其可以在户籍转换中处于更“有利的位置”。本文将研究样本分为“是否曾外出务工”两类，以此检验不同流动特征的个体，更换户籍带来的收入变化。表5显示，返乡个体如户籍非农化，收入显著上升80%左右；未曾流动的个体如更换户籍收入上升约4.5倍，但这种因果关系并不显著存在。户口对收入带来的因果效应，在返乡市民化的群体中存在，在从未流动过的个体中并不显著。同样的自身特质下，曾外出务工的群体由于户籍转换而得到较高的收入增长效应，这可能是外出流动带来个人资本、社会资本和现代化生活观念的冲击，使得户口流动的选择性上升。同时，返乡创业就业积极性也引起个体收入的韧性增长。