《表3 门槛值估计结果:金融发展会缩小收入分配差距吗——基于城乡、行业与企业的三重视角》

《表3 门槛值估计结果:金融发展会缩小收入分配差距吗——基于城乡、行业与企业的三重视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金融发展会缩小收入分配差距吗——基于城乡、行业与企业的三重视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据Stata12抽样得到。说明:P值和临界值均采用Bootstrap反复抽样得到,其中城乡抽样300次,行业和企业均抽样1000次,***、**、*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平上通过检验。

参照Hansen的思路,将金融发展作为门槛变量,进行门槛效应检验。从表3中可以看出,城乡收入分配差距的单一门槛未通过检验,而门槛模型是递进检验,即使双重、三重门槛能通过检验,也并无实际意义,故可认为样本期内,我国金融发展与城乡收入分配差距不存在非线性关系。行业和企业收入分配差距的单一门槛在5%的显著性水平上通过检验,在1%的显著性水平上通过双重门槛检验,并且在5%的显著性水平上通过三重门槛检验,这充分说明了金融发展与行业、企业收入分配差距之间存在非线性的关系。