《表1 二次结构噪声三种计算方法的比较》

《表1 二次结构噪声三种计算方法的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市轨道交通地下线二次结构噪声估算方法探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1#、2#、3#分别为实测地表的Z振级、线性振动加速度级、线性振动速度级;4#为利用2008年版《城市轨道交通环评导则》推荐公式的二次结构噪声预测结果;5#为利用2018年版《城市轨道交通环评导则》推荐公式的二次结构噪声预测结果;6#为本文提出的简化公式的二次结构噪声预测结果

为了比较2008年版《城市轨道交通环评导则》的计算方法和本文提出的计算方法的差异,选择了郑州地铁1号线地表振动实际测量结果(测点距离线路外轨中心线约11 m、埋深约16 m)[7],分别用三种计算方法进行了计算,计算结果见表1。