《表2 计算方法：卷烟纸中助燃剂含量三种检测方法的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《卷烟纸中助燃剂含量三种检测方法的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分析结果显示，人员之间检测均无明显差异，样品梯度选择合适；高锰酸钾滴定法重复性、再现性合计变异10.21%，离子色谱法合计变异4.24%，电导率法合计变异4.77%；在重复性、再现性上离子色谱法和电导率法优于滴定法。其原因是化学滴定过程繁琐，滴定过程为防止发生副反应，对温度和p H值要求较高，而且滴定终点不容易判断，存在人为主观因素。而离子色谱法和电导率法对检测条件要求低，操作步骤中人为主观影响小，而且仪器较为稳定，故检测结果重复性、再现性较好。