《表2 正交试验工况:对中国“屋顶和墙连续建筑”发展、特征和效果的研究》

《表2 正交试验工况:对中国“屋顶和墙连续建筑”发展、特征和效果的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对中国“屋顶和墙连续建筑”发展、特征和效果的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
文中图表均为作者自制。

整形型有8个案例。从图2可以看出所有这些案例的轮廓均保持规则的形状,如柔和的曲线或半椭圆形,两侧成弧形下降并接触地面。这样就形成了一种“退台”。由于这种退台的效果,尽管这些案例都是大规模公建,视觉上的体积感却大大降低。这个效果在各案例的设计说明中有阐述。除案例No.13外,建筑外观的连续性不仅限于屋顶和墙,墙之间的边界线也消失了。No.1,3由于其为圆柱体,因此屋顶和墙的连续性在侧面消失。由于这种外墙的连续性,从不同的方向看,建筑的轮廓不出现太大的变化,因此在没有其他指向标志时,单从外观不容易辨认哪个立面是主立面,哪个入口是主入口。甚至在No.2,4中,内部空间在各个位置的布置也是一样的。参看表2,在许多案例中,“独特的空间”作为特征被列出,但是从设计说明可以看出,这主要是来源于内部空间设计,独特的表面材料和装饰,而不是源自特殊的外观。表2还显示BIM的运用始于北京国家体育场的设计,“视觉存在感”,“流动性”,“柔软的表情”被重视,而“生态性”则相对被忽略。这些案例的外观都具有设计灵感来源,例如No.1的外形来源于吹过珠江的风,No.2则来源自天空中飞翔的鸟[3-4]。