《表3 美国煤挥发分、固定碳预测结果Tab.3 Predictive results of the U.S.coals’volatile and fixed carbon》

《表3 美国煤挥发分、固定碳预测结果Tab.3 Predictive results of the U.S.coals’volatile and fixed carbon》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于元素分析的煤粉工业分析GA-SVM预测模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步说明SVM模型性能，图4给出了SVM模型预测相对误差分布范围，从图4看出，挥发分、固定碳预测相对误差主要集中在5%以内，这说明SVM模型预测误差小、精确度高，能很好地利用元素分析来预测挥发分、固定碳。

图表编号XD0019545200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.01.25
作者陈红、黎盛鸣、耿向瑾、赵明、谭鹏、方庆艳、张成
绘制单位云南电力试验研究院(集团)有限公司、煤燃烧国家重点实验室(华中科技大学)、云南电力试验研究院(集团)有限公司、云南电网有限责任公司电力科学研究院、煤燃烧国家重点实验室(华中科技大学)、煤燃烧国家重点实验室(华中科技大学)、煤燃烧国家重点实验室(华中科技大学)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者NLR预测有效性Tab.3 Predictive validity of NLR in two groups》2019.01.10
  2. 《表3 2009年第4季度至2016年第3季度西安市总出生缺陷季度发生率 (1/万) 的预测结果及误差Tab.3 Prediction results and errors of the quarterly birth defects in》2019.01.05
  3. 《表3 预留的5个预测样本主客观评价结果Tab.3 Subjective and objective evaluation results of five predictive samples》2019.02.15
  4. 《表3 各煤样反应前后挥发分和固定碳含量的变化情况》2019.05.20
  5. 《表3 GN68号点不同预测模型结果比较/mm Tab.3 Comparison of the Results of Different Prediction Models of GN68Point/mm》2019.02.05
  6. 《表3 红层填料分形维计算结果Tab.3 The calculation result of fractal model of red bed filling material》2018.11.25
  7. 《表3 GM (1, 1) 模型预测值Tab.3 The predictive values of GM (1, 1) model》2018.03.25
  8. 《表3 Tab.3 Detection results of volatile phenol/ (mg·L-1) 挥发酚检测结果/ (mg·L-1)》2018.06.25
  9. 《表3 样品试验结果Tab.3 The test result of the sample》2018.12.15
  10. 《表5 中国煤挥发分、固定碳预测结果Tab.5 Predictive results of Chinese coal volatile and fixed carbon》2018.01.25
  11. 《表2 挥发分、固定碳预测模型Tab.2 Prediction models for volatile and fixed carbon》2018.01.25
  12. 《表3 误差计算结果Tab.3 Results of predictive errors》2018.06.28
  13. 《表5 基于无偏灰色马尔可夫理论管壁腐蚀状态预测结果Tab.5 Predictive results of pipeline corrosion state based on unbiased grey Markov theory》2018.02.15
  14. 《表1 波长的选择结果及模型的预测性能Tab.1 Selection results of wavelengths and predictive performance of the model》2018.12.01
  15. 《表3 不安阶段异常GMs (F-) 对运动发育迟缓的预测效度 (例, %) Tab.3 Predictive validity of absence of fidgety movements for motor developmental》2018.09.10
  16. 《表3 胰腺导管腺癌鉴别于胰腺非导管腺癌的影响因素的单因素分析Tab.3 Univariate logistic regression of the predictive factors for differentiating PDAC fr》2018.10.20
  17. 《表3 并发症预测模型的区分度和校准度评估Tab 3 Evaluation of discrimination and calibration abilities of the predictive model》2018.03.20
  18. 《表6 测试集的预测结果Tab.6 Predictive results of the test set》2018.11.10
  19. 《表3 两种模型预测结果对比Tab.3 Comparison of the Forecast Results for Two Model》2018.06.05
  20. 《表2 疲劳裂纹定量识别结果Tab.2 Predictive results of the experimental data》2018.11.01

随机翻阅

《表2 蛋白来源及粗料与精料比值对瘤胃体外气体动力学及养分降解的影响》 《表2 影响描述清单：欧洲议会STOA开展技术预见研究分析及启示》 《表3 家庭医生签约服务费占比对每日接诊数和每日转诊数影响的两水平方差成分模型分析》 《表2 全国轨道交通云计算技术使用情况统计表》 《表1 试桩方案分析表：湿陷性黄土地区建筑工程桩基优化设计研究》 《表2 现有多种规划修复方法的优缺点对比》 《表1 新时代高职工程造价专业能力分层结构》 《表3 增殖系数方差分析：楸树优良品种‘朝霞’增殖及生根培养的研究》 《表3 认知过程中的失误》 《表1 PAC、PAFC和石灰单独投加试验方案》