《表3 老年人主要居住模式分类及幸福感比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《家庭居住安排与老年人生活幸福感——基于CGSS2013数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

家庭的基本关系既包括横向的夫妻关系，也包括纵向的代际关系。当前，中国绝大多数的老年人从进入老龄至去世仍主要生活在家庭之中，而老年人的居住方式是养老代际关系的一个重要体现指标。家庭规模小型化、家庭结构简单化和家庭模式多样化，日益成为中国现代家庭的主要特征。对居住方式的细致划分，有助于更好的认识老年人居住方式的差异对其生活幸福感的影响。接下来我们对以上居住类型进行了如下细分：一代户包括仅老年人单独居住的单身户、仅有夫妻二人居住的夫妻户、其他一代户（如老年人与兄弟姐妹构成的家庭户）；二代户包括仅与子女同住（核心家庭、仅与孙子女同住（隔代家庭）、仅与父母同住、其他二代户；三代户包括与子女和孙子女同住、与子女和父母同住、与父母和孙子女同住、其他三代户；四代及以上户由于所占比例不大，不再进行细分。从表3来看，老年人的居住安排具有多样化特征，目前城乡老年人已形成与配偶共同居住为主、单独居住为辅的格局。其中女性老年人独居的比例（19.0%）明显高于男性老年人（14.5%），可能的原因是女性的平均预期寿命比男性长，老年期丧偶风险更高。不同居住方式老年人的生活幸福感有着显著差异，例如在一代户家庭中，与配偶同住的城乡老年人的生活幸福感明显强于单独居住的老年人。综合来看，在多种居住安排下，单独居住的农村老年人的生活幸福感是最低的，这在一定程度上也意味着农村老年人独立生活可能带来的“孤独感”的扩大化，“空巢”也往往伴随着凄凉的结局。在三代户家庭中，城镇老年人具有较高的幸福感，可能的原因是城镇地区亲子同（吃）住的居住安排可以协助分担老人的照护与子代家庭所需的儿童托育工作，这有助于为家庭的再生产和老人的居住需求提供稳定的支持力量，使城镇老年人的情感更容易得到慰藉。当然传统孝道观念式微、以及代沟现象，使得多代同堂的居住模式也可能造成代际间的摩擦冲突。