《表2 不同优选方法计算结果的分析》
注“()”内的值为对应优选方法得到的原始评价值。
在VIKOR法中决策系数取不同值时,最终的方案排序结果也会稍有不同。其实不难发现,在2种不同决策系数取值条件下,VIKOR法求得的最优方案均为Y1,次优方案受决策系数v取值的影响,在方案Y3、方案Y5的顺序上略有差异,其余方案的顺序依次为Y2、Y4。通过与模糊综合评价法、组合赋权的模糊物元法计算的结果进行比较,如表2所示。当VIKOR法的决策系数在取v=0.5时与模糊综合评价法求得的方案排序结果完全一致;当决策系数取v=0.8时与模糊物元模型求得的方案排序结果完全一致,表明了VIKOR法的评价结果具有较高的可信度,可以作为今后节水灌溉项目方案优选的一种有效替代方法。
图表编号 | XD00195127400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.01 |
作者 | 赵文举、詹小来 |
绘制单位 | 河南省新乡水文水资源勘测局、黄河水利委员会黄河水利科学研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |