《表5 计算分析结果比较：无梁楼盖结构不同计算方法分析比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无梁楼盖结构不同计算方法分析比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种方法计算所得弯矩结果比较如表5所示，有限元法计算所得弯矩云图如图4、图5所示。3种计算方法计算所得内跨柱上板带、跨中板带的跨中截面正弯矩均相差不大，其中等代框架法计算所得跨中截面正弯矩最大，与经验系数法计算结果相比大29%；3种计算方法所得内跨支座截面负弯矩、端跨计算弯矩均存在明显差异，这与计算中是否考虑外墙对内力分布影响有关，其中等代框架法计算中考虑了结构外墙对内力的影响，计算模型相对经验系数法更合理。