《表1 平整度、高程精度对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与传统的施工工艺比较，由于可调支架的成功应用，减少了钢丝的挠度及支撑部分的沉降对基准的影响，使路面工程的质量在平整度和高程控制方面取得质的变化（见表1）。
| 图表编号 | XD0019479600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.10 |
| 作者 | 胡勤虎 |
| 绘制单位 | 兰州市政建设集团有限责任公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 平面及高程精度对比结果》2021.01.10
- 《表8 绝对高程精度LE90对比》2021.01.25
- 《表5 测站高程对比分析：北斗（BDS）与GPS实时载波相位差分定位精度分析》2020.12.28
- 《表2 高程异常内外符合精度μ对比（单位：m)》2020.08.01
- 《表5 立体像对高程精度对比分析》2020.11.28
- 《表4 点云数据高程精度对比分析》2020.11.28
- 《表2 高程精度对比统计表》2020.09.25
- 《表1 不同模型高程拟合精度对比》2020.08.25
- 《表2 平整度检测结果精度对比表》2020.02.28
- 《表1 拟合高程与水准高程精度统计表》2019.06.25
- 《表1 高程精度对比 (m)》2019.04.01
- 《表1 平整度对比表：一种快速高程加密方法在市政工程测量中的灵活应用》2019.05.15
- 《表1 建筑物高程信息提取精度对比》2019.09.01
- 《表1 野外实测高程点与模型生成高程点精度对比表》2019.06.15
- 《表1 平整度对比表：浅议三角板高程放样法及应用》2019.06.10
- 《表1 地面点位置、高程精度对比表》2019.04.30
- 《表1 平面高程精度对比表》2019.01.15
- 《表2 不同重采样等级的高程插值精度对比》2019.02.01
- 《表2 不同高程中误差的填挖方量计算精度对比 (横、纵坐标中误差为0.05m)》2018.07.25
- 《表1 不同设计高程填挖方量计算精度对比 (横、纵坐标、高程中误差均为0.05m)》2018.07.25