《表2 生态环境状况分级：祁连山国家级自然保护区所属县域生态环境评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
3）生态环境状况分级。根据生态环境状况指数，将生态环境分为五级，即优、良、一般、较差和差，见表2。
| 图表编号 | XD001947600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 杨青、陆荫、张强 |
| 绘制单位 | 甘肃省环境监测中心站、甘肃省环境监测中心站、甘肃省环境监测中心站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 各评价指标权重值：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》2021.01.15
- 《表4 判断矩阵计算结果：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》2021.01.15
- 《表7 各指标评价结果：贵州梵净山国家级自然保护区生态质量评价》2021.01.15
- 《表4公交衔接方式：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表8 动态效应检验：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表2 重点行业列表：贵州宽阔水国家级自然保护区生态健康评价指标选取研究》2020.12.01
- 《表6 各项评价指标权重：青藏高原生态屏障区自然生态状况评价方法研究》2020.11.25
- 《表1“十三五”国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标》2020.08.16
- 《表7 2017年国家重点生态功能区县域生态环境质量状况》2020.08.16
- 《表2 2017年十堰市县域农村生态状况评价结果》2020.09.30
- 《表1 2017年十堰市县域农村环境状况评价结果》2020.09.30
- 《表6 自然保护区生态保护状况指数分级》2019.09.28
- 《表4 生态环境状况分级：地理国情在生态环境状况评价中的应用——以泰州市为例》2019.08.25
- 《表1 祁连山生态敏感性因子分级》2019.06.25
- 《表1 国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系》2019.01.01
- 《表1 国家重点生态功能区县域生态环境质量监测评价与考核指标体系》2019.01.01
- 《表2 自然保护区生态保护状况指数分级》2019.10.28
- 《表2 生态功能状况分级：国家重点生态功能区县域生态功能状况评价——以永登县为例》2019.10.28
- 《表1 各项评价指标权重：祁连山国家级自然保护区所属县域生态环境评价》2019.11.05
- 《表3 祁连山国家级自然保护区所属8县域土地利用类型状况统计》2019.11.05