《表1 各类热轧带材表面质量缺陷在不同维度的预报准确度》

《表1 各类热轧带材表面质量缺陷在不同维度的预报准确度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热轧带材多缺陷和单缺陷表面质量综合预报》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

将模型输出三维数组中最大值定为1,其余数值定为0,与理论输出比较,结果一致则为准确预报,否则判定未能准确预报。对30组样本的预报结果进行统计,结果见表1,不同维度准确度为:第一降维层整体预报准确度为70.00%;第二降维层整体预报准确度为76.67%;第三降维层整体预报准确度为73.33%;经典DBN整体预报准确度为70.00%;融合各降维层的DBN整体预报准确度为83.33%。由计算可知,对热轧带材边部翘皮缺陷,各降维层、DBN层和融合层都能准确预报。对于正常样本,各降维层预报效果一般。这是由于降维过程误差累积导致经典DBN方法不能有效预报样本有无缺陷,但融合各降维层的DBN算法可以进行有效预报,准确度达80%。对于氧化铁皮印缺陷,只有第一层RBM降维后能有效预报缺陷,其余层预报准确度较低,虽然融合各降维层的DBN能正常进行预报,但准确度只有70%,因此,多缺陷预报中不能准确预报氧化铁皮印缺陷,需要对其进行单独预报。对毛刺缺陷,由于毛刺缺陷产生机理不同于边部翘皮和氧化铁皮印缺陷,它与轧制过程侧边设备相关性较大,无法进行多缺陷同时预报,需进行单独预报。