《表2 经验参数法竖向极限承载力计算结果 (k N) Table 2 The calculation results of bearing capacity by experience paramet
表2为3根试桩按照《桩基规范》[1]经验参数法计算得出的单桩竖向极限承载力,计算结果与现场载荷试验结果对比发现,虽然现场试桩未加载至破坏,试桩实际承载力试验结果仍大幅高于规范经验参数法的计算结果,试桩S1、S2和S3分别高出24%、41%和36%。当计算结果按照《桩基规范》[1]考虑尺寸效应后,试桩S1、S2和S3的实际承载力试验结果高出计算值的百分比将分别提高至49%、70%和64%。对比结果说明:在类似地层中,对于超长大直径钻孔灌注桩,采用《建筑桩基技术规范》经验参数法计算得出的单桩竖向极限抗压承载力偏保守,极易导致桩基设计桩长、桩径偏大,进而造成较大的资源浪费。
图表编号 | XD0019409000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 张慧海、石怀清、张浩、万再新、王东红 |
绘制单位 | 机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西省特殊岩土性质与处理重点实验室、机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西省特殊岩土性质与处理重点实验室、西北大学、机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西省特殊岩土性质与处理重点实验室、机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西省特殊岩土性质与处理重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 经验参数法竖向极限承载力计算结果 (k N) Table 2 The calculation results of bearing capacity by experience parameter method”的人还看了
- 表5 各规范抗剪承载力计算结果对比Table 5 Comparison of calculation results of shear bearing capacity of specifications
- 表2 抗弯承载力理论计算与ANSYS计算结果对比Table 2 Comparison between the theoretical calculation of flexural capacity and the results of A