《表1 高频次关键词(词频≥20)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“案例指导审判”研究的知识结构与演进路径(1986—2018)——基于Citespace科学知识图谱的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1所示，“司法解释”“英美法系”“大陆法系”“法律适用”“同案同判”属于位列前五的高频词，属于“案例指导审判”研究的焦点议题。在中介中心性上，“司法统一”的中心值≥0.20，处于知识网络的中心位置，是沟通其他节点的关键枢纽，而“自由裁量权”“英美法系”“遵循先例”“法律适用”“大陆法系”的中心值≥0.10，位于次中心的位置，是“案例指导审判”研究知识拓展中的重要支点。当然，词频高低与中介中心性不存在严格的正相关。比如“自由裁量权”的词频（47）低于司法解释（151），而中心值（0.19）高于“司法解释”（0.05）。这点可从两个方面解释:其一是研究起始时间不同，“司法解释”属于较早开启的研究，有更多成果累积；其二是研究重心处于变化之中，“自由裁量权”在知识转型中成长为新的议题。