《表6 SGT5-4000F机组在不同计价方式下的经济性比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《燃气电厂气质影响分析及政策趋势研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

高位热值与低位热值主要区别在于是否考虑燃烧产物中水蒸气的冷凝潜热，在实际运行中，机组利用的是燃料的低位热值。本文利用热平衡计算软件Thermoflex，同样以西门子SGT5-4000F联合循环为例，计算了两种理想燃料在输入相同低位热值能量的情况下，机组的出力相同而高位热值能量不同的情况。如表6所示，由于情况2甲烷含量更高，燃烧后生成的水分更多，而水蒸汽冷凝热难以被发电机组利用，导致情况2相比情况1输入的高位热值能量提高了但机组出力不变。根据高位热值能量计价方式，情况2的燃料成本是情况1的100.85%，而根据低位热值能量计价方式，情况2的燃料成本与情况1相同。因此，在选择能量计价方式时，建议燃机电厂选择更为科学的低位热值计价方式。