《表1 不同方法所得弯头17ZQ3和17ZQ2的平面位置与实际平面位置的距离》
经多次对比发现,本文提出的方法与袁厚明等提出的方法在确定管点的平面位置及埋深时基本一致。在实际工作中,对图1中的拐点1(管点号17ZQ3)、拐点2(管点号17ZQ2)进行了开挖验证显示:拐点1(17ZQ3)的实际平面位置与1.5倍距离法所定平面位置偏差5cm,与交汇法所定平面位置偏差5cm,但与最大值法所定平面位置偏差14cm;拐点1(17ZQ3)的实际深度1.21m(图4),45°法定深1.29m,平均值法定深1.30m,但最大值的70%法定深为1.41m。拐点2(17ZQ2)的实际平面位置与1.5倍距离法所定平面位置偏差6cm,与交汇法所定平面位置偏差5cm,但与最大值法所定平面位置偏差15cm;拐点2(17ZQ2)的实际深度1.23m,45°法定深1.30m,平均值法定深1.28m,但最大值的70%法定深为1.44m(表1、表2)。规范要求:管线点平面偏差不超过0.1 h,深度偏差不超过0.15 h(h为管线实际埋深,h不足1m时按1m计算)。如果直接使用常规的波峰法(即最大值法)探测该钢制蒸汽管道,在精度上不能达到规范要求,需要使用本文提出的交汇法定平面位置结合平均值法定埋深或袁厚明和袁晓华方法才能达到规范要求精度。另一项目上,在正在施工的蒸汽管线(钢制管,管径为400mm)上利用交汇法定平面位置,平均值法定埋深(图5中的蓝色线条即管线走向)进行验证。结果显示:图5所示处蒸汽管线的实际预埋位置为1.36m,平均值法确定埋深为1.41m;利用交汇法确定的平面位置与实际位置偏离5cm,应用效果良好。
图表编号 | XD0019292500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.30 |
作者 | 秦长春、毛鹏宇、韩要记、宋晓蛟、马瑜 |
绘制单位 | 陕西地矿第二综合物探大队、兰州大学地质科学与矿产资源学院、陕西地矿第二综合物探大队、陕西地矿第二综合物探大队、陕西地矿第二综合物探大队 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |