《表1 水足迹评估方法及其特性比较》

《表1 水足迹评估方法及其特性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《可持续消费、人类福利与环境影响:进展与问题》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

水足迹是衡量用水情况的一个指标,既包括消费者的直接用水,也包含间接用水,能够真实地反映某地区一定人群消费所耗费的水资源情况,为水资源科学管理研究提供了新的视角(Hoekstra et al,2011)。目前国际和国内较为流行的水足迹评估方法主要有以下三种:(1)基于水足迹网络方法(WFN,water footprint network),通过衡量水消耗的蓝水足迹和绿水足迹,以及水污染的灰水足迹来对整个水足迹进行评估,是消费者或生产者直接和间接使用水资源的衡量指标(Hoekstra et al,2011;任晓晶等,2018);(2)生命周期评估法(LCA,life cycle assessment),提供了有关商品、服务的生产、流通、处置过程中水足迹的更详细、全面、深入的分析,使得整个水足迹评估更为全面和详细(Duchin,2005);(3)投入产出分析法(IOA,input-output analysis),通过部门之间生产关系流动的细节,将整个经济活动中的生产者、消费者联系在一起,可以追溯产品在全产业链上的水资源消耗情况(Leontief,1970)。随着环境与水足迹理论的发展,不同的水足迹评估方法在不同情境下各有不同,其优缺点和适用性如表1所示。