《表6 不同学者对陕西区域小麦水足迹研究比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水足迹视角下陕西省种植业水资源利用评价及经济发展脱钩分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

括号内数据为包含灰水足迹下的作物水足迹。Values in brackets are water footprint containing grey water footprint.

由于对陕西省作物水足迹做详细核算的研究较少，而小麦作为重要粮食类作物，在水足迹研究中较为普遍，因此本文在表6中给出了本研究与其他研究对于小麦水足迹研究差异的对比。与冯东溥等[31]以及刘帝等[32]的研究相比，本文以地级市为研究尺度，为区域尺度的水资源管理提供了相应理论支持；与史利洁等[9]的研究相比，首先本研究根据陕西省作物种植实际情况，共核算了12类作物（本文水果实际包含作物为:苹果、柑桔、梨、葡萄、猕猴桃）的蓝水、绿水、灰水足迹，更能真实反映陕西省各地级市种植业水足迹实际情况以及种植结构的差异性；其次，本研究在种植业水足迹合算的基础上结合脱钩模型对陕西省种植业水资源利用和水环境变化与经济协调发展进行了综合评价；本研究将灌溉水在输配水及田间灌溉过程中的损失纳入作物区域水足迹的核算之中，因此小麦水足迹结果相应其他研究偏大，但与吴普特等[16]在考虑输配水及田间灌溉过程中的损失下核算的陕西省小麦水足迹（未考虑灰水足迹）核算结果1.91～2.97区间相吻合。本研究的不足在于，农田在实际中很难实现充分灌溉，作物蒸散发有可能是在一定的水分胁迫下进行的，因此真实的蒸腾散发量会偏小，下一步的研究将考虑水胁迫下的作物水足迹核算，进一步增加种植业水足迹核算的精确性。