《表2 4种运行方式下的新能源消纳情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《垃圾焚烧电厂参与调峰的源荷线性协整优化模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1、2知：方式1下除需求侧响应成本外，其余成本均最大，新能源消纳量最小；方式2加入垃圾焚烧电厂，调节能力增强，且能为传统机组分担调节成本，减少弃风弃光，总成本最低；方式3增加传统机组出力平稳约束，虽然增加了一定的需求侧响应成本，但机组调节成本下降，同时由于2号火电机组启停成本较3号火电机组低，因此减少了机组启停成本，且减少了弃风弃光；方式4下传统机组出力跟随日负荷变化规律，减少了需求侧响应成本，且传统机组爬坡出力范围较小，无需机组启停，从而系统总运行成本较方式3有所降低，同时新能源消纳率最大。