《表4 不同运行方式系统运行成本、能源利用效率、新能源弃用量》

《表4 不同运行方式系统运行成本、能源利用效率、新能源弃用量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《考虑电热多种负荷综合需求响应的园区微网综合能源系统优化运行》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图5与图6中可以看出,方式4运行方式中燃气轮机组电出力比较平稳,波动较小,燃气轮机机组出力平稳,在时段2~10 h之间,未考虑需求响应时微燃机出力波动较大,受到“以热定电”影响,其机组灵活性较低,考虑综合考虑需求响应,电力负荷受价格型需求响应的影响以及热力负荷受供热传输延迟以及供热舒适度模糊性的影响,能够有效提高热电联产机组的灵活性。从图7看出,方式4的新能源消纳量较高,由于在时段0~15 h之间,新能源联合出力水平较高,而此时供热处于高峰时段,热电联产机受“以热定电”的影响,其电出力水平较高,新能源出力空间被压缩,导致了新能源的弃用。从表4看出,未实行需求响应时,系统运行成本为11 664.48元,实行综合需求响应系统运行成本为10 211.84元,成本有所下降,新能源消纳率有所提高。综合需求响应的一次能源利用效率由未实行需求响应的81%提高到了89.56%,园区微网综合能源利用效率得到大幅度提高。