《表1 0 企业进口来源国异质性回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上游产能能够缓解供给冲击的影响吗——金融危机视角的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：被解释变量为纯内销企业总产出值（对数），中间产品投入额为企业进口中间产品额（对数）。第（1）列和第（2）列将进口中间产品来源国分为金融危机国与非金融危机国，第（3）列和第（4）列将进口国家分为OECD以及非OECD国家，分别进行回归。

此外，为了进一步考察中间产品来源国的异质性影响，本文根据进口中间产品来源国是否为经合组织国家（OECD）（1）对考察样本进行划分，分样本回归的同时借助Permutation test对核心解释变量的回归系数进行组间系数差异检验，结果报告在表10的第（3）列和第（4）列。可以看出，在正常年份，企业从OECD国家进口中间产品与企业生产的正相关性系数更大（0.14>0.13），但经验p值不显著，说明在正常年份，进口来源国作用与进口中间品对企业产出的正相关差异性影响较小；在金融危机发生后，中间品进口的组间系数差异显著，经验p值在1%水平上显著，体现了进口来源国不同所呈现出来的异质性。