《表1 经济效益与传统旋耕作业成本对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
单位:元·667 m-2
以上两项对比可见，秋翻实现亩节本增效可达78元左右。
| 图表编号 | XD00192319300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 夏涛、陈永贺、康野 |
| 绘制单位 | 盘山县现代农业生产基地发展服务中心、盘山县现代农业生产基地发展服务中心、盘山县现代农业生产基地发展服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 结果对比表：作业成本法与传统成本法在物流业应用中的对比研究》2020.09.28
- 《表1 传统作业模式与融合仓创新模式对比表》2020.12.25
- 《表1 自动除锈设备与传统手工喷砂作业对比》2020.11.28
- 《表3 作业成本法与传统方法测算对比分析表》2020.04.15
- 《表1 旋耕机与微耕机整地的作业效率和成本比较》2020.05.20
- 《表1 三臂凿岩台车与传统作业功效对比表》2020.06.01
- 《表1 新型作业批改方式与传统作业批改方式优劣的班级成绩对比（一年）》2020.08.20
- 《表1 3 1956、1959作业成本法与传统成本计算产品成本的差异》2020.07.30
- 《表2 作业成本分配表：时间驱动作业成本法与传统作业成本法的比较》2020.04.25
- 《表3 产品作业成本分配：时间驱动作业成本法与传统作业成本法的比较》2020.04.25
- 《表2 成本动因数据：作业成本法与传统成本法的比较研究——以LD公司为例》2019.11.15
- 《表1 直接成本费用表：作业成本法与传统成本法的比较研究——以LD公司为例》2019.11.15
- 《表2 水稻—扣蟹共作模式与传统养殖模式成本、效益对比》2019.11.01
- 《表4 投入成本核算：阳光131浅旋耕不同直播方式对产量及效益的影响》2019.02.26
- 《表1 传统方式作业与改进后的作业方式对比表》2019.05.03
- 《表1 产品基本信息：浅析传统成本法与作业成本法的差异》2019.05.01
- 《表2 水稻—红螯螯虾共作模式与传统养殖模式成本、效益对比（单位：元/667m2)》2019.07.01
- 《表6 拖拉机悬挂旋耕机作业机组综合故障诊断与排除考核要点》2018.08.20
- 《表1 作业成本法与传统成本法的比较》2019.12.08
- 《表5 经济与管理学院各作业中心成本明细》2019.12.08