《表4 水稻各部位As含量与其影响因子间的Pearson相关性分析》
注:*表示P<0.05;**表示P<0.01。下同。
重金属污染土壤安全利用的关键是在化学原理上降低土壤重金属的移动性,或组织器官中重金属元素向可食用部分的转移[30],从而提高农作物(尤其可食用部分的籽粒)的安全性[31-33]。大量的研究通过生物炭、海泡石、蒙脱石、蛭石、硅藻土、硫酸盐矿物、碳酸盐及磷酸盐等[14,30,34]单一材料来实现土壤重金属的钝化。农田土壤重金属防控的关键是实现籽粒的安全,如何采用现有的农艺措施或优化组合来实现具有可推广价值的安全利用目标,是本研究的重点。为此,本研究以云南水稻种植中常用的3种单一施肥措施为基础,分别与联合施肥措施下As-Cd复合污染土壤及水稻的安全利用效应进行分析和比对,发现与单施碱性肥料相比,碱性肥料+硅钙土壤调理剂在抑制水稻籽粒As、Cd的生物富集中均表现出显著的效果,这与本研究结果中的联合施肥对水稻各器官间As、Cd转运系数的影响有关,碱性肥料下的联合施肥措施首先降低了水稻根系对土壤As、Cd的富集(P<0.05),根系对土壤重金属的低富集为地上部分及籽粒中As、Cd含量的下降提供了重要基础条件(表4、表5)。其中,碱性肥料的联合施肥对As从根系向茎秆的转运基本无影响,而显著提高了As从茎秆到叶片的转运(P<0.05),降低了As从茎秆向籽粒的转运(P<0.05);而在重金属元素Cd的传导转运中,联合施肥也抑制了从根到茎的转运,提高了从茎秆到叶片的转运,抑制了从茎秆到籽粒的转运。结合本研究中3种单一施肥模式与硅钙调理剂联合施用前后对土壤p H、有机质、重金属有效态含量的影响,初步分析可以得出,碱性肥料+硅钙土壤调理剂联合施用对AsCd复合污染农田土壤的安全利用机制可能是通过抑制重金属向根系的移动富集,继而抑制其从根系向茎秆的转运(除元素As外),调控茎秆向叶片和籽粒转运的再分配,即促进重金属元素向不可食用的叶片组织转运,减缓向可食用部位籽粒的转运。
图表编号 | XD00192257300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.20 |
作者 | 卢维宏、张乃明、苏友波、李懋松、熊润忠、秦太峰 |
绘制单位 | 云南农业大学植物保护学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室、河南心连心化学工业集团股份有限公司、云南农业大学植物保护学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室、云南农业大学资源与环境学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室、云南农业大学资源与环境学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室、云南农业大学资源与环境学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室、云南农业大学资源与环境学院、云南省土壤培肥与污染修复工程实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |