《表3 不同负荷曲线聚类算法性能指标及计算时长》

《表3 不同负荷曲线聚类算法性能指标及计算时长》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于剪枝策略和密度峰值聚类的行业典型负荷曲线辨识》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用本文算法、自适应k-means算法[28]和基于密度的噪声应用空间聚类(density-based spatial clustering of application with noise,DBSCAN)算法[29]对金属加工机械制造行业负荷样本集进行聚类分析和对比,并采用DB和CalinskiHarabas(CH)指标[4]衡量不同负荷相似性量度距离和聚类算法对负荷曲线分类的效果。DB指数是衡量聚类性能常见指标,为分类簇内的平均距离和簇间的最小距离之比,其值越小越好;CH指标通过簇内离差矩阵量度紧密度,簇间离差矩阵量度分离度,其值越大,表明簇内样本越紧密,簇间区别越大,则聚类效果越好。DB和CH指标值的表达式见附录C(附录),其中CH指标基于用电负荷的5个形态特征指标,用于衡量聚类算法对不同需求响应潜力的负荷分类效果[4]。不同算法的最优聚类数(由DB确定的)及其聚类结果的性能指标和计算时长如表3所示,其中k-means聚类不是密度聚类,因此采用未剪枝的FDTW距离。