《表5 策略Ⅰ与策略Ⅱ对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于负荷重要性和源-荷互补性的离网系统终端电/热/冷负荷投切策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组实验的策略Ⅰ和策略Ⅱ各项数据对比结果见表5。可以看出，第一组实验的策略Ⅱ比策略Ⅰ负荷供应数量提升25%，其负荷能量利用率（供应负荷所用能量与总能量之比）由83%提升到95%。同时，最大供需差大大降低，降幅达60%，储能最低配置容量由1 730k W·h降低到1 160k W·h，降低了33%，储能充放电深度降低13%。第二组实验的策略Ⅱ比策略Ⅰ在负荷供应数量、负荷能量利用率、最大供需差以及储能充放电深度上均有显著优势，由于策略Ⅰ并未充分利用储能，其最低配置容量可以达到更低值。综上分析，满足负荷单时间尺度连续供电时，策略Ⅱ比于策略Ⅰ具有明显的优势。