《表4 两个门槛值区间的样本个数及其比重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化进程对旅游产业竞争力的门槛效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，以城镇化水平为门槛变量进行估计，得到的两个门槛值分别为60.05%、69.20%。本文根据得到的这两个门槛值对31个省区市不同年份的城镇化水平跨越门槛值情况进行统计（表4）。针对第一个门槛值（60.05%），截至2016年大部分省区市的城镇化水平都未达到60.05%，还处于上升发展阶段；仅有广东、北京、天津、上海的城镇化水平在2005年超过了第一个门槛值，辽宁（2008年）、浙江（2010年）、江苏（2010年）、福建（2013年），以及内蒙古（2015年）、重庆（2015年）的城镇化水平随后分别跨过第一个门槛值。针对第二个门槛值（69.20%），北京、上海的城镇化水平率先在2003年跨越第二个门槛值，2005年，天津城镇化水平跨越第二个门槛值；直到2016年，广东的城镇化水平才越过第二个门槛值（69.20%），此时也仅有这4个城市的城镇化进程进入高水平发展阶段。截至2016年，未越过第一个门槛值（60.05%）的地区比例达到且保持在80.65%。可以看出，大部分省区市的城镇化进程仍位于较快的上升发展阶段，同时区域差异仍存在，东部地区城镇化水平高于中西部地区。因此，城镇化建设应协调区域发展，达到各区域优势互补、联动发展。