《表6 门槛效应检验、门槛值及95%置信区间 (股利支付公司样本)》

《表6 门槛效应检验、门槛值及95%置信区间 (股利支付公司样本)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《现金分红:“利大于弊”还是“弊大于利”——基于内控门槛绩效异质性视角的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中各值为采用Bootstrap抽样1 000次得到的结果,*、**、***表示10%、5%、1%的显著性水平

与前文类似,本文对模型进行了门槛效应假设检验,检验结果与门槛值如表6所示。首先,本文采用Bootstrap方法重复自抽样1 000次,得到F统计量的渐进分布与接受原假设的概率P值。表6中的F统计量均大于1%临界值,且P值小于0.01,从而拒绝了原假设(ω1=ω2),说明门槛效应是显著存在的,门槛效应的第一个假设检验得以通过。其次,本文以门槛变量的5%分位数为搜索起点,得到使残差平方和最小的门槛估计值。在6个门槛值中,有4个门槛值均为643.350,另外两个为670.410和665.580,其与表4的8个门槛值较为接近。再次,本文结合似然比函数图(图4)进行分析,发现门槛值明显落在95%的置信区间内,这支持了原假设,估计门槛值即为真实门槛值。