《表6 两组术后并发症比较[n(%)]》

《表6 两组术后并发症比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《直接前方入路与后外侧入路全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DAA组术后并发症发生率低于PLA组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表6。

图表编号XD00191126700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.15
作者马超、唐华羽
绘制单位佳木斯大学附属第一医院骨科、佳木斯大学附属第一医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6 h的疼痛评分、术后并发症发生情况比较（n=38)》2020.10.11
  2. 《表6 两组患者其他术后并发症情况比较(n=43)》2020.08.28
  3. 《表6 两组术后并发症比较[n(%)]》2021.03.01
  4. 《表6 两组产妇术后并发症发生率比较[n(%)]》2019.12.08
  5. 《表6|两组患者术后并发症发生情况比较(n=32,n/%)》2021.03.28
  6. 《表3 两组术后6个月并发症发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
  7. 《表6 两组患者术后不良并发症的比较n(%)》2021.02.28
  8. 《表6 两组患者术后并发症比较[n(%)]》2020.10.01
  9. 《表3 两组患者术后6个月并发症发生率比较[n(%)]》2020.07.28
  10. 《表6 对两组患者术后1年并发症的发生率和植骨融合率的分析比较[n(%)]》2020.08.15
  11. 《表6 两组术后并发症比较》2020.01.01
  12. 《表6 两组术后并发症发生率比较[n(%)]》2020.03.19
  13. 《表3 两组患者术后并发症情况及随访6个月复发情况对比[n(%)]》2019.12.01
  14. 《表6 两组术后并发症比较[n(%)]》2019.10.20
  15. 《表2 两组患者术后6个月后并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表6 两组术后3个月并发症发生情况对比(n)》2019.09.25
  17. 《表4 对比两组患者术后6个月的并发症[n (%) ]》2019.07.12
  18. 《表6 两组术后不良反应及并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.30
  19. 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
  20. 《表4 两组患者术后6个月内并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10

随机翻阅

《表1 3种全氟磺酸树脂的基本性能指标》 《表2 量表的信度和效度检验》 《表1 混合C5原料各组成测定结果》 《表6 肺部受累组与肺部未受累组抗感染治疗比较》 《表6 茶黄素单体在低取代羟丙纤维素上的吸附热力学参数》 《表3 实验结果：基于高分辨率数据重构的固体燃料冲压发动机燃料平均燃速测试》 《表2 两组被试在各条目上选择中到重度的比例》 《表1 与Sb有关的几种物质熔点》 《表6 弯头噪声衰减量 (单位:d B/个)》 《表1 真实世界研究与随机对照研究的区别和联系》