《表6 肺部受累组与肺部未受累组抗感染治疗比较》

《表6 肺部受累组与肺部未受累组抗感染治疗比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《肺部受累是重症登革热的早期线索》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[n(%)]

所有病例均按登革热诊治指南予相应的治疗,咳嗽、气促者加用止咳、吸氧等对症治疗。两组抗病毒治疗率分别为49.0%(47/96)与35.1%(46/131),抗细菌治疗率分别为42.7%(41/96)与9.9%(13/131),同时抗病毒及抗细菌治疗率分别为20.8%(20/96)与5.3%(7/131),差异均有统计学意义(χ2=13.156,32.845,12.684;P均<0.001;表6)。肺部受累组8例胸腔积液患者1例行胸腔穿刺闭式引流,1例予呋噻米(速尿)利尿冶疗,其余6例予保守治疗,胸腔积液均消退。肺部受累组并发MODS8例,其中6例接受呼吸机辅助通气,4例接受持续肾脏替代治疗。两组患者中位住院时间均为5 d。1例MODS患者临床死亡,其余226例患者均痊愈出院。随访未发现复发病例。