《表3 两组患者骨折延迟愈合治愈费用比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《体外冲击波治疗与手术治疗骨折延迟愈合临床疗效对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合两种方式的费用开支，从表格内统计量可以很明显看出，使用ESWT的冲击波治疗组治疗费用明显低于使用传统手术疗法的手术治疗组。迭代比较后，使用ESWT的费用基本稳定在1.38万元，95%区间为（1.31，1.46），可以说在费用上明显优于传统的手术治疗方式，见表3。