《表3 两组患者骨折愈合时间、Lysholm评分、IKDC评分比较 (±s)》

《表3 两组患者骨折愈合时间、Lysholm评分、IKDC评分比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同植入物固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*表示与对照组比较，P<0.05

观察组在骨折愈合时间明显低于对照组，而Lysholm评分、IKDC评分明显高于对照组（P<0.05），见表3。

图表编号XD0050606300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.05
作者冯殿发
绘制单位辽宁省阜新市矿业集团总医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后VAS评分、肿胀程度、骨折愈合时间、完全负重时间比较（±s)》2020.09.20
  2. 《表3 两组Lysholm评分、IKDC评分及Larson评分比较》2020.11.20
  3. 《表3 两组患者治疗后屈膝角度、Lysholm评分和IKDC评分比较/±s》2018.05.05
  4. 《表3 两组桡骨远端C型骨折患者骨痂评分和骨折愈合时间比较（±s)》2020.06.14
  5. 《表2 两组患者手术前后IKDC、Lysholm评分比较（分，±s)》2020.05.05
  6. 《表1 两组手术前后膝关节活动度、Lysholm评分、IKDC评分比较[min～max(±s)]》2020.06.26
  7. 《表3 2组不同时间段患者关节活动度、Lysholm评分与IKDC评分比较(±s)》2020.05.20
  8. 《表4 两组患者的VAS评分、消肿时间、住院时间、骨折愈合时间比较(±s)》2020.07.15
  9. 《表2 两组Lysholm评分、IKDC分值以及活动度比较（±s)》2020.06.05
  10. 《表1 不同时间VAS评分、Lachman试验、Lysholm评分、IKDC评分与比较》2019.12.20
  11. 《表2 两组患者骨折愈合时间及疼痛度评分比较(±s)》2019.11.10
  12. 《表2 患者术前及术后2年膝关节IKDC评分和Lysholm评分比较(x±s,分)》2019.09.01
  13. 《表1 两组患者膝关节功能、疼痛评分及骨折愈合时间比较 (±s)》2019.07.01
  14. 《表1 两组患者不同时间Lysholm和IKDC评分结果 (±s) 与比较》2019.06.20
  15. 《表1 两组患者手术出血量、手术时间、骨折愈合时间以及Neer评分的比较 (±s)》2019.07.08
  16. 《表2 两组的手术持续时间、手术切口长度、术中累计出血量、骨折愈合时间、Lysholm评分以及雍氏评分比较 (±s)》2019.06.10
  17. 《表1 两组患者锁骨骨折平均愈合时间、疼痛消失时间、出院时间、Constant评分比较 (±s)》2019.05.10
  18. 《表2 两组患者患肢负重情况、骨折愈合X线评分、骨折愈合时间比较 (±s)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者的骨折愈合时间、膝关节屈伸活动范围及膝关节Bostman评分比较 (±s)》2019.04.10
  20. 《表5 两组患者骨折愈合时间、术后目测类比评分、生活活动能力(Barthel指数)比较(±s)》2020.04.28

随机翻阅

《表1 0 珊瑚砂和石英砂介质孔隙性质差异机制》 《表1 60年代、70-80年代、90年代三组间工作价值观比较》 《表2 V-UE的仿真参数》 《表1 故障测距结果：基于ARIMA的矿山电网故障暂态行波波头辨识及故障测距》 《表2 不同容量区间下两种电池面积对比》 《表4 BCF的QSAR通用模型》 《表2 各分数段人数比例统计表》 《表2 新旧标准对包体材料摩擦色牢度的要求》 《表3 两组治疗前后的KPS评分值对比》 《表2 超声弹性成像对乳腺癌的诊断情况 (例)》