《表2 两组患者骨折愈合时间及疼痛度评分比较(±s)》
注:与对照组比较,aP<0.05
实验组患者骨折愈合时间(4.1±0.7)个月明显短于对照组的(5.4±1.2)个月,疼痛程度评分(2.1±0.5)分明显低于对照组的(4.5±1.1)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00114553800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 黄春梅、罗晓东 |
绘制单位 | 佛山市三水区人民医院、佛山市三水区人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照组比较,aP<0.05
实验组患者骨折愈合时间(4.1±0.7)个月明显短于对照组的(5.4±1.2)个月,疼痛程度评分(2.1±0.5)分明显低于对照组的(4.5±1.1)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00114553800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.10 |
作者 | 黄春梅、罗晓东 |
绘制单位 | 佛山市三水区人民医院、佛山市三水区人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |