《表2 2组患者WOMAC评分及疼痛评分比较(例，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前2组WOMAC评分、疼痛评分差异不明显（P>0.05）；治疗后，观察组评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00190786400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.15 |
| 作者 | 余学龙、梁俊、吴志红 |
| 绘制单位 | 江西中医药大学附属医院中医特色治疗部、江西中医药大学附属医院中医特色治疗部、江西中医药大学附属医院中医特色治疗部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 各组治疗前后各观察点WOMAC疼痛评分比较[分，(x珋±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHGJ202005011_02700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后WOMAC评分及VAS评分比较(±s,分)》2021.01.20
- 《表2 两组膝骨关节炎患者治疗前后膝关节疼痛VAS评分、WOMAC评分、Lysholm评分比较（分，±s)》2020.12.20
- 《表2 各组治疗前后各观察点WOMAC疼痛评分比较[分，(x珋±s)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者治疗前后病情严重程度、WOMAC骨关节炎指数评分、滑膜厚度、静脉血TNF-α水平、VAS疼痛评分的比较（分，±s)》2020.10.08
- 《表2 两组患者治疗前及治疗12、24周后的VAS及WOMAC评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组髋骨关节炎患者治疗前后WOMAC量表关节疼痛、僵硬以及生理功能等维度评分变化比较（±s，分）》2020.12.05
- 《表3 2组患者治疗前后疼痛VAS评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表3 2组患者治疗前后腰椎疼痛评分比较(例，±s)》2020.12.28
- 《表2 各组膝骨关节炎患者治疗前后及随访WOMAC疼痛评分比较[分，M(IQR)]》2020.06.12
- 《表2 两组治疗前后WOMAC疼痛、僵硬、功能障碍评分及总分比较（±s)》2020.08.01
- 《表2 2组KOA风寒痹阻证患者治疗前后WOMAC评分、VAS评分及压痛指数比较（±s，分）》2020.05.15
- 《表2 2组治疗前后WOMAC评分及JOA评分比较(±s)分》2020.01.15
- 《表2 2 组患者IOSA及WOMAC评分比较（±s，分）》2019.09.01
- 《表2 2 组干预前后WOMAC骨关节指数疼痛评分对比（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 2组患者排便疼痛评分比较 (例, ±s)》2019.06.15
- 《表2 2组患者治疗前后疼痛评分比较 (例, ±s)》2019.06.15
- 《表2 2组WOMAC总评分及疼痛、僵硬、日常活动评分比较 (±s, 分)》2018.10.28
- 《表2 2组KOA患者治疗前后WOMAC评分、VAS评分比较分, ±s》2018.11.28
- 《表3 2组KOA性滑膜炎患者治疗前后VAS评分、WOMAC评分及CRP比较±s》2018.01.28
- 《表3 2 组患者VAS、NHP、WOMAC及Lequesne指数评分的比较 (±s)》2018.07.10